Отзывы волкодав из рода серых псов

Отзывы о фильме Волкодав из рода Серых Псов (2006)

p poster 1430

Хотите узнать, понравится ли вам «Волкодав из рода Серых Псов»(2006)? Отзывы зрителей помогут вам понять, чего ждать от просмотра! Выразите своё мнение о фильме «Волкодав из рода Серых Псов» оценкой от 1 до 5.

Отзывы о фильме «Волкодав из рода Серых Псов» с 1 по 20 из 127

22.01.20 18:22:46 Мимо_я IP: 178.166.176.*

30.10.18 22:43:31 Асгардъ IP: 109.252.47.*

14.11.11 21:38:12 АНДРЕЙ АНДРЕЕВ IP: 178.123.114.*

01.03.11 23:59:01 Дьяк Ксандр IP: 178.216.73.*

Фильм ужасен! Просто отвратителен! Я вообще не знаю как можно было снять такое? Режиссер что, свой бред после его снятия не смотрел? Постоянное не совпадение с книгой, актеры сыграли плохо, сюжет мытный и нудный. На бои вообще лучше не смотреть! Я уг.

12.01.10 23:17:16 Ярослав IP: 91.103.78.*

слабейший ужаснейший фильм!три только потому что я обожаю книгу,по которой сняли это говно. как Семёнова могла допустить «убийства» своего детещя.

22.08.08 12:23:22 Клеопатра IP: 91.144.137.*

Это один из самых лучших фильмов.

14.05.07 18:04:57 Меченосец IP: 91.124.116.*

Ура! Наконец то энтот «шедевр» показали по НТВ-мир (когда он шел в кино, была возможность пойти либо на «Слугу государева», либо на «Гамнодава», выбрал «Слугу», а пиратское видео не смотрю из принципа). Впечатление мрачное, как и от всей послеперест.

24.04.07 20:48:22 Voron IP: 213.158.1.*

Прочитал я тут кучу отрицательных отзывов об этом фильме и не со всем хочу согласится! Да «Волкодав» далеко не «Властелин колец», но и не такой УЖАС, как описали большинство здесь критиков. Согласен, что батальные сцены не зрелищны, но мы живем и сни.

Читайте также:  Автоматическая кормушка для собаки на улице

17.04.07 22:04:11 Юльча IP: 62.33.2.*

03.04.07 22:00:10 BTK IP: 88.204.225.*

Ну, млин, только ленивый не попинал этот фильм. А теперь посмотрите на сайте, на какой ещё фильм есть столько отзывов и мнений? Вот Вам, киноманы, и показатель интересности и качества этого фильма. Лично я ещё раз посмотрю Волкодава, чем Эрагон или К.

20.03.07 13:05:17 maks IP: 82.207.123.*

А мне фильмец можно сказать понравился немного! Для Российского кинематографа имеются неплохие спецэффекты! Да и не на столько он плохой как его все обосрали его можно посмотреть это просто уже идет стадное чувство когда один какой нибудь олень перне.

11.03.07 01:15:24 Эксайл IP: 85.115.164.*

Редкостное Г. Впрочем, как и роман Семеновой.

01.03.07 17:26:09 ANGEL VERCETTI IP: 212.176.40.*

16.02.07 14:57:02 Perepic IP: 81.28.9.*

13.02.07 03:29:33 Gadoff IP: 89.253.11.*

10.02.07 14:51:59 mike IP: 88.214.101.*

Да что-то в этом фильме есть, но только что-то. В принципе, фильм мог быть очень хорошим(я надеялся на это посмотрев первые пять минут), только не могу понять зачем было так изменять сюжет книги, зачем. Да в фильме всего не покажешь, это понятно.

08.02.07 09:57:02 Николай отец IP: 212.45.19.*

05.02.07 17:36:23 Андрей IP: 83.217.193.*

Источник

Авторизация

Отзывы и рецензии на фильм Волкодав из рода Серых Псов

volkodavizrodaseryhpsov

В России — 28 декабря 2006 года (Централ Партнершип)

Мировая — 28 декабря 2006 года

20 рецензий на фильм «Волкодав из рода Серых Псов»

Четыре года, порядочное количество денег для неумех, и один гигантский шаг для зрителя прочь. Таков итог Волкодава из рода Серых псов.

Фильм слаб сюжетно, но силен технически. Один раз посмотреть «Волкодава» вполне можно, но пересматривать вы его вряд ли станете. Если же вы патриотично прощаете фильмам недочеты только за то, что они сняты в России, накиньте сверху одну звездочку.

Читайте также:  Отек квинке у собаки чем лечить

Первое российское фэнтези оказалось снято не по роману Марии Семеновой, а по мотивам фильма «Властелин Колец». В этом тоже есть свой смысл: показать, что и мы умеем делать не хуже Голливуда, укладываясь при этом в куда как более скромный бюджет.

Хуже всего, конечно, когда фильм забегает на территорию действия, там чаще показывают слякоть под ногами и чьи-то ухмылки, нежели бои, а мистика обязательно сопровождается изумленным народным «ох».

Фильм по итогам лебедевской сценарной переработки «укачивает» долго и обстоятельно, как ни в сказке сказать, ни пером описать. Что характерно, фэнтези — не фэнтези, приключения — не приключения, скорее, история телохранителя без Костнера и без песни.

При желании в фильме Николая Лебедева несложно обнаружить переклички с другими кинопроизведениями в жанре фэнтези, начиная с двух рассказов про Конана и «Звёздных войн» и заканчивая недавней экранизацией легендарной толкиеновской трилогии. Благо.

Сделанный как набор ярких иллюстраций к избранным главам книги Марии Семеновой, «Волкодав» все же пропускает слишком много страниц, а своих связок не дает. Даже не сравнивая экранизацию и роман, нельзя не заметить, что без знания романа связный.

Это в Голливуде Бэтмен выступает как самостоятельный полноценный супергерой с гламурными замашками, а в нашем блокбастере он не более чем ручной зверек, домашнее животное, служащее на посылках у заросшего лохматого мужика в живописных лохмотьях.

Если мы разделим фильм на несколько сюжетных кусков, то сразу заметим, что уровень каждого отдельного фрагмента на голову выше фрагмента предыдущего. Если начало у фильма не выдерживает никакой критики, то позаимствованный из “Воинов Зу” финал.

В «Волкодаве» интереснее всего зримое несоответствие между сверхгуманистическим сюжетом, пропитанным социально-освободительными мотивами, и кровавой цинично-эстетской «картинкой», переиначивающей откровенные цитаты из «Властелина Колец» в духе.

Читайте также:  Акт на списание корма для собак образец

Снято в целом действительно сильно, ярко, как говорится, «богато». Если не считать однократно замеченной современной, да ещё и явно слишком дорогой сбруи, которую выдали безродному Волкодаву вместе с лошадью, то фильм исторически вполне достоверен.

Напоследок приведу лишь несколько отзывов моих знакомых: «Саня, ты был прав — х… редкостная», «Такое впечатление, что на голову надели целлофан и ты лишь изредка что-то можешь понять», «Жалко потраченных на «Волкодава» денег и времени». Ни одного.

Просмотр этой картины даст возможность зрителю увидеть хорошо знакомые лица, причем в совершенно новом контексте – в невиданном доселе, настоящем русском фэнтези.

Вспомнив Мэла Гибсона, Николай Лебедев на пресс-конференции после специального показа картины заметил, что одна из главных миссий кино – развлекать, а уже потом все остальное. Я согласна с ним и посему желаю вам приятного просмотра!

Такое впечатление, что вместо режиссера фильм монтировали продюсеры, задумавшие сделать «Волкодава» предельно простым. Картина и вправду была бы достойна старой советской передачи «В гостях у сказки», если бы не брызги крови из каждой резано-колотой.

Дебилизм картины даже цепляет. Весело наблюдать, как персонажи обращаются к местной принцессе со словами «Госпожа». Это настолько неестественно, что можно воспринимать как комедию.

Кто в лес, кто по дрова. Есть фильме отдельные замечательные эпизоды, где дух захватывает от красоты и драматизма происходящего. Но общее впечатление — так себе.

Источник

Поделиться с друзьями
admin
Транспорт и перевозки
Adblock
detector